黑熊論壇  Enduro LIFE! 2005-2023.
你好 : »
訪客:  註冊 | 登入 | 會員列表 | 統計 | My日記本 | 幫助
 

作者:
標題: 追風/DT火星塞BP8ES / BP9ES 問題 上一主題 | 下一主題
krett
黑熊車友





積分 5
發表 5
現金 106
存款 0
註冊 2011-3-10
狀態 已離線
#1  追風/DT火星塞BP8ES / BP9ES 問題

想請問版上大大,有人使用過BP9ES的火星塞嗎?冷值的在2T車上的表現,是否會更容易積碳!?

一直以來都是使用BP8ES,長途也是用這隻。不曉得9號的對於長途會不會有幫助@@?

2011-4-21 03:45 PM
查看資料  發送郵件  發個人訊息   編輯文章  引用回覆
越野小藍 MY日記本
黑熊顧問團




積分 2477
發表 1907
現金 2099
存款 0
註冊 2011-2-18
來自 台北.新莊
狀態 已離線
#2  

我覺得差不多

2011-4-21 11:34 PM
查看資料  發送郵件  瀏覽個人網站  發個人訊息   編輯文章  引用回覆
bluefairy MY日記本
管理員

站長


積分 7868
發表 7398
現金 18523
存款 2000000
註冊 2005-5-28
來自 DT 同業公會觀音山分部
狀態 已離線
#3  



  Quote:
Originally posted by krett at 2011-4-21 03:45 PM:
想請問版上大大,有人使用過BP9ES的火星塞嗎?冷值的在2T車上的表現,是否會更容易積碳!?

一直以來都是使用BP8ES,長途也是用這隻。不曉得9號的對於長途會不會有幫助@@?

其實只要混和比調好....
短程長途都差不多耶....
9號的我試過....其實沒多大的感覺.....
積碳也還好....(會積碳代表轉速拉的不夠高啦)



風吹心動..車動..人動.... 1973 TY一代目經典配色
2011-4-22 12:30 AM
查看資料  瀏覽個人網站  發個人訊息   編輯文章  引用回覆
krett
黑熊車友





積分 5
發表 5
現金 106
存款 0
註冊 2011-3-10
狀態 已離線
#4  

小弟車RZR 57mm騎長途總決汽缸溫度好高。(不過進排氣有挖/USER管有影響吧…)

8號/9號 的火星塞間隙值是要依維修手冊上的為準嗎!? 還是要依9號火星塞標準值?

話說,把DT的油針4M7拿來給追風用,加速整個有在提升耶@@…

2011-4-22 10:45 AM
查看資料  發送郵件  發個人訊息   編輯文章  引用回覆
bluefairy MY日記本
管理員

站長


積分 7868
發表 7398
現金 18523
存款 2000000
註冊 2005-5-28
來自 DT 同業公會觀音山分部
狀態 已離線
#5  



  Quote:
Originally posted by krett at 2011-4-22 10:45 AM:
小弟車RZR 57mm騎長途總決汽缸溫度好高。(不過進排氣有挖/USER管有影響吧…)

8號/9號 的火星塞間隙值是要依維修手冊上的為準嗎!? 還是要依9號火星塞標準值?

話說,把DT的油針4M7拿來給追風用,加速整個有在提升耶@@…

4M7的供油曲線...是為了因應越野車快速拉轉,需要引擎反應快速的需求...
拿來給追風用....供油量夠...引擎反應就好....

可以建議你...油嘴大個5-10號....汽缸溫度就可獲得改善...

但要記住騎的爽油耗數字就會不漂亮呀.....

火星塞就用八號的白金的就好....就可以獲得一咪咪感覺不太到的改善...



風吹心動..車動..人動.... 1973 TY一代目經典配色
2011-4-22 10:50 AM
查看資料  瀏覽個人網站  發個人訊息   編輯文章  引用回覆
CUV-978
版主

小咖


積分 5030
發表 4991
現金 5690
存款 100000
註冊 2008-3-5
來自 地球
狀態 已離線
#6  白金的嗎?

那可能站長的車車已經神格了
我的小車車還是使用BP8E
不會的像我用這種的就好用了~



2輪的領空,屬於MX!
2011-4-25 10:40 AM
查看資料  瀏覽個人網站  發個人訊息   編輯文章  引用回覆


可列印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題



論壇換頁:  


網站生日 [ 聯繫我們 - 黑熊論壇 Enduro LIFE! 2005-2023.]
Powered by Discuz! 2.5 SP1 © 2001-2005 Comsenz Technology Ltd.
Processed in 0.113540 second(s), 6 queries